Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

炮友關係到底該怎麼維持?這個問題沒有標準答案,但有人真的用親身經歷示範給你看。這集收到一封投稿,來自一位有過三段固定炮友關係的女生,她在信中
炮友關係到底該怎麼維持?這個問題沒有標準答案,但有人真的用親身經歷示範給你看。這集收到一封投稿,來自一位有過三段固定炮友關係的女生,她在信中把每一段的相處模式、破局原因,以及自己的心得感想都整理得非常清楚,讓主持人大叔與妹子直呼:結論他自己就講完了。
這位女士組投稿者設定了幾個她的基本原則:不將就、要乾淨、設好停損點、不影響主要生活、管理好自己的情緒。她三段關係的開始與結束都脈絡清晰,而且每一次結束都是不可抗力的因素,沒有撕破臉,也沒有拖泥帶水。妹子聽完直說,這不只是固炮的示範,更是一個如何在非承諾關係裡好好做自己的示範。

大叔在節目開頭分享了一則他念念不忘的老人約炮新聞。兩位各自有家庭的六七十歲老人,為了追求老年性愛,每個月固定約一次外出開房間。因為體力有限,他們在開房間之前還會做足準備功課,這個細節讓主持人們印象深刻,也讓這段故事多了幾分荒謬又可愛的色彩。
大叔特別強調,這則新聞讓他覺得:性這件事在任何年齡層都有它的位置,老人家也有自己的需求與方式,並不是什麼禁忌或笑話。節目也藉此帶出這集的主題,不同年紀、不同狀態的人,對炮友關係的理解與操作方式其實差異很大。
妹子提到最近投稿有幾篇錯字連篇,像是喝醉打的,雖然也是一種生命力的展現,但看起來還是有點辛苦。相較之下,這封來自女士組的信條理分明,把三段關係都整理得很有架構,讓主持人覺得眼睛一亮。
這位投稿者在信的開頭就先列出自己的操作原則,包括:泡友與固泡沒有固定準則、雙方達成共識最重要、不讓自己感到勉強、設定停損點與界限、不影響主要生活,以及情緒管理和自制足跡。大叔聽完直接說:「他已經把結論講完了。」但因為後面還有三段故事,節目繼續往下聊。
第一段關係的開始有點意外,她剛結束一段五年的感情,想要休息,就在這個狀態下認識了對方。兩人認識了一年半,實際的炮友關係維持了約一年。
相處模式非常日常:幾乎每天聊天、工作以外的時間互相配合、一起吃飯、來家裡喝酒看電影、一起吃宵夜、互送小禮物。因為興趣相符、很好聊,自然就發展到了床上,頻率大約一個月一到兩次。他們沒有認識彼此的朋友圈,界線清楚。
破局原因是她自己還沒準備好,仍在療傷的狀態,加上後來才發現對方其實有家庭,等於是在不知情的狀況下當了小三。這段關係就此結束,大叔說,就算是在交往關係裡,這樣突然消失不打招呼也太過分,而妹子則說:這跟她自己那九段的模式差不多一樣。
第二段關係維持了七到八個月。對方一開始是那種「坊間有禮貌的約炮人」,態度很明確:堅持不要有互動,連牽手、接吻都抗拒,只想做愛。
然而,第一次見面吃完飯散步時,男生突然牽了她的手,什麼都沒說。大叔笑說,這很可能是男生在「測試生理反應」,牽手確認一下有沒有感覺。回家之後,男生傳訊息說想上床,兩人就這樣開始了。
因為產業相仿,兩人在工作上也有交流,相處起來有種教學相長的感覺。男生在相處上很有風度,做完愛會順路送她到方便的地方,出差也會帶伴手禮,相處細緻體貼。但問題出在:女生希望有基本的社群互動,於是兩人加了 IG。沒想到男生加完之後,卻偷看她的限動,然後自己在那邊生悶氣。大叔與妹子整理了一下:是女生要求要有交流才加 IG,男生本來不想加但最後妥協了,加了之後反而變成男生在偷看、在那邊煩。
破局也是不可抗力,男生因為工作與情緒因素突然關閉了 IG,女生剛好也遇到認真發展的對象,兩邊順勢就結束了。之後男生醒過來想聯繫,女生不理,對方也沒再追,順利落幕。
第三段是讓主持人最意外的一段,關係維持了整整兩年,而且投稿者自己說這是她覺得最像情侶相處的一段。
相處模式幾乎就是情侶日常:從早聊到晚,有空就約吃飯,偶爾旅行,節日互送禮物,還會傳照片報備「現在在幹嘛」,有時也會送外送。第一次見面之前幾天才開始調情,對方是現場驗才確認的,女生也提到她不喜歡收屌照,更喜歡當場確認。
這段關係的特別之處在於她的態度:不過問感情、不追問行程,對方要交代就交代,不交代她也不放在心上。她自己也同步保持開放,繼續正常社交,並清楚知道如果找到認真的對象就會結束這段關係。她甚至對炮友坦承說,這樣的關係其實很像毒藥,因為彼此只能相信對方說的話,卻無從驗證,go to nowhere,但對方也是寶藏男孩,聽完說沒問題,那就先這樣。
最後,對方結婚了,關係自然結束,皆大歡喜。大叔笑說:「吃全餐耶,什麼都拿到,什麼都吃完了。」
這集開頭妹子拋出了一個話題:約炮前會要求先驗一下對方的身體狀況嗎?她自己說會,標準很直接:太小的不要、太髒的不要、包巾的不要,就是「看起來不會想把它放進身體的就不要」。
第三段關係中,投稿者也提到她是現場才驗的,用「猜禮物」的方式確認。大叔與妹子覺得這需要一定的勇氣,因為如果當場褲子都脫了才發現不行,很容易受制於「社會禮儀」而說不出口,勉強發生了之後又委屈,那就得不償失。妹子說自己可能就會因為社會化太深而沒辦法當場拒絕,大叔表示理解這種兩難。
主持人也提到,這位女士組之所以敢用現場驗的模式,可能是因為她是先認識這個人、對他有好感了,所以才有足夠的容錯空間,願意到現場再確認。
大叔在節目結尾特別點出他最欣賞這位投稿者的三件事。第一,她為自己設了清楚的底線,乾淨是她的最低要求,這點從一開始就沒妥協過。第二,她設好了停損點,每一段關係的結束都有明確的理由,而不是拖著走。
第三點,也是大叔最欣賞的:她的自我覺察做得非常深入。每一段關係結束的原因她都想清楚了,而且把這些原因帶進了下一段關係的認知裡,不斷調整,不斷學習。妹子也補充說,當你真的想清楚了,所有分開的理由都會是不可抗力的因素,根本不存在「分不掉」這種事。如果分不掉,只是因為你還沒想清楚自己到底要什麼。
投稿者在信末給出了她自己的忠告,大叔與妹子也整理並補充了幾個重點:
妹子最後說,這位女士組示範的不只是怎麼顧炮,而是如何在一段沒有承諾的關係裡,仍然維持自我、保有清醒,還讓雙方都能全身而退。這件事比談戀愛難,但她做到了,而且做了三次。