Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
愛上一個人，究竟是因為他本身，還是因為他像某個人？這個問題聽起來刺耳，卻幾乎每段感情都可能藏著這樣的影子。當我們翻開對方的舊照片，突然發現自己和前任長得驚人地相似，那一瞬間的崩潰感從何而來？是因為被欺騙，還是因為害怕自己根本不是被真心選中的那個人？
在《不正常愛情研究中心》這一集裡，主持人黃豪平、尹珊與信榮心理師一起解剖了「愛上替代品」這個現象。從《甄嬛傳》裡那句令人心碎的「愛了這麼多年，終究是錯誤了」，到現實生活中我們對伴侶說不出口的懷疑，這集談的不只是嫉妒，而是關於「我到底有沒有被真正看見」這件更根本的事。
😭 甄嬛的心死，從「晚彎淚青」開始
《甄嬛傳》裡有一段非常經典的劇情：甄嬛發現自己與皇上已故的純元皇后長得幾乎一模一樣，而皇上甚至在兩人相處期間，仍偷偷寫信給過世的純元，信中頻頻喚著「晚彎淚青」，那正是甄嬛的小名與純元的小名混在一起的稱呼。
甄嬛意識到這件事之後，說出了那句「愛了這麼多年，終究是錯誤了」，從此對皇上心死，甚至自請前往甘露寺出家，徹底放棄對這段感情的期待。這個反應在信榮心理師看來，是一個人發現自己被當成替代品時可能出現的極端情緒崩潰。
劇情後來更有一幕是皇后為了陷害甄嬛，讓她穿上純元舊日的衣裳。皇上在朦朧間誤以為純元回來，掀開薄紗發現是甄嬛後，立刻大怒，將原本要賜給她的名位全數收回。這一幕揭示的心理是：「我可以用你替代她，但你永遠不能以為自己能取代她。」這種矛盾而殘忍的心態，正是替代品關係裡最傷人的核心。
🤔 愛上替代品，那個感覺算是「愛」嗎？
信榮心理師認為，要回答這個問題，必須先討論「什麼是愛」。他的觀點是：真正的愛，是愛一個人的主體性，也就是說，就算把對方所有的特質複製到另一個人身上，你也不會因此愛上那個人，因為你愛的就是「他這個人」，包括他把襪子穿反、總是丟三落四，你還是覺得很可愛。
然而，這樣的愛在現實中極為稀少，因為我們從小就在有條件的環境中學習愛。替代品的愛，更接近一種「有愛的感覺」，或是通往真愛的敲門磚，但它本身不能算是完整的真愛，因為你看到的不是眼前這個人，而是透過他看見了另一個人的影子。
黃豪平用寶可夢卡牌做了一個貼切的比喻：他以前會一包一包地在夜市抽卡，享受那種隨機開箱的多巴胺，但後來他直接去卡展買了一張汪世維老師簽名的喵喵卡，那種開心一路延續回家。他說，那才是真正讓他快樂的東西，而不是用「抽抽看」去截取影子。替代品的愛，就像是那一包包帶來瞬間刺激的抽卡，你滿足的是某種渴望的輪廓，而不是真正的那個人。
💬 「你喜歡我，是因為我像你前女友嗎？」這句話怎麼開口
這句話幾乎所有人聽到都會立刻爆炸。問的人覺得自己只是想確認，但在對方耳裡，這句話很容易變成「你在找架吵」。尹珊直說，這種話就算你心裡這樣想，拿出來吵也不會有結論，最後只會變成每次吵架都被翻出來的老帳。
信榮心理師建議，如果真的有這樣的疑惑，可以找一個心情平靜的時機開啟對話，而且對話的方式要是真誠的探問，而不是質疑式的攻擊。例如可以問對方：「你覺得我跟你前任有哪些地方不一樣，而且是你很欣賞的地方？」這樣的問法，既能確認對方有沒有真的看見你這個人，也不會讓對方立刻進入防衛模式。
他也提醒，當有人拋出「你是不是把我當替代品」這樣的問題時，很可能背後真正包裝的情緒是「我最近感覺我們之間沒有連結」。所以找到核心才是重點，這個問題只是一個出口，不是真正的戰場。
🧠 替代品的愛，有可能演化成真愛嗎？
信榮心理師認為，關鍵在於「對方對你的投射有沒有更新」。一開始因為你像某人而靠近，這或許是事實，但如果在相處過程中，對方開始看見你與那個人不一樣的地方，而且那些不一樣是讓他更愛你的理由，那這段感情就有機會從替代品的愛演化成真正的愛。
他認為這個演化需要兩個條件：第一，兩個人都嘗試以接近無條件的方式愛對方，不是因為你怎樣我才愛你，而是即便你讓我失望，我還是願意留下來一起面對。第二，要一起度過真實的難關，在難關裡才能看清對方是不是你想要繼續生活下去的夥伴。
黃豪平也分享了一段親身經歷。他曾因為網路上的公關事件受到重大打擊，整個人狀況非常不好。當時的前女友告訴他：「我不想看著這樣的你，你先回去吧。」那句話讓他意識到，原來那段關係其實是有條件的，當他不再是那個對方喜歡的版本，對方選擇了離開，而不是陪他一起撐過去。
💔 發現自己是替代品，該留還是該走？
信榮心理師提供了兩個具體的判準，讓人可以核對自己要不要繼續留在這段關係裡。
第一，對方對你的投射有沒有更新。 也就是說，對方有沒有看見你與前任不同的地方？如果對方愛你的理由永遠只是「你像她」，那你就只是一個靜止的替代品。但如果他能說出「你跟她不一樣的是這些，而且我很珍惜這些」，那就是他真的在愛你這個人。
第二，你的獨特性有沒有被看見。 這不是說你比前任更好，而是你是一個獨立存在的人。信榮用了一個有趣的比喻：就像 Windows 系統會更新，你選擇更高版本不是因為舊版壞了，而是因為新版本有它自己的價值。如果對方愛你是因為你更像前任，這就有問題；但如果是因為你本身，那就算起點是替代品，也能走向真實的關係。
🌱 幾乎沒有人是「乾淨」愛上一個人的
信榮心理師在這一集裡說了一句很重要的話：我們幾乎不可能帶著一張白紙去愛上一個人。我們的愛從一開始就帶著過去的投射，不管是前任的樣子、父母的相處模式，還是從小看過的偶像劇，都在塑造我們對愛的想像。
他認為這是完全正常的，因為大腦本來就會去尋找熟悉的路徑。真正的問題不在於你一開始為什麼被吸引，而在於你有沒有在相處過程中逐漸看見對方本身，而不只是他身上那個讓你熟悉的影子。
尹珊補充了一個很誠實的觀點：她說如果哪天 Josh 告訴她，其實一開始靠近她是因為她長得像已過世的前女友，她的第一反應是想聽對方描述兩個人有什麼不一樣，以及對自己這段感情的真實感受。如果對方能說出那些不同、說出因為這些不同而更選擇了她，那其實也就釋懷了，因為她自己一開始也是因為對方的外在條件才走近的，沒有誰是完全純粹的。
🎭 甄嬛的反擊：把替代品當成籌碼使用
節目最後聊到《甄嬛傳》後期的一個有趣情節。甄嬛在看透了皇上的心理之後，並沒有繼續讓自己停留在替代品的位置上自傷，而是開始主動利用這個邏輯。她讓自己的女兒身上帶有某個讓皇上聯想到純元的元素，使皇上願意繼續疼愛這個孩子，而不因為甄嬛的「戴罪之身」而遷怒。
這個轉折在心理層面很有意思：甄嬛從一個被動被投射的人，變成了主動操控投射的人。她沒有否定替代品這件事，而是把它變成了保護自己與孩子的工具。黃豪平說這才叫真的學到東西，建議大家趕快把《甄嬛傳》補完，裡面有非常多可以分析的人性素材。
🔑 愛的本質，可能比我們想的更接近生存本能
這集最後有一段很有哲學意味的討論。黃豪平提出一個假設：愛這種情感，會不會其實是演化出來為了生存而產生的？如果一隻動物對後代沒有愛，可能就會把他們當作食物。正因為演化出了「愛」，生物才會保護、延續下一代，人與人之間也因為愛而連結、互相照顧，得以生存。
信榮心理師從遺傳心理學的角度認同這個說法，並補充說，這也解釋了為什麼雨珊說的「我還是愛他，但我會為了自己的生存做出選擇」並不矛盾。愛一個人，和選擇離開一段關係，可以同時成立。他引用了 Selina 與阿中的例子：阿中陪伴 Selina 度過長期的復健，最終兩人還是離婚，但這不代表他不愛她，也不代表她被辜負了。有時候，放開也是一種愛的形式。
信榮心理師說，分手是一個很重要的能力，離開一段關係並不等於否定這段感情的價值。最重要的是，在做出任何選擇之前，讓對方真正知道你的想法，不要讓「離開」變成一種無聲的拋棄，而是一個帶著祝福的決定。